Арешти в МОЗ за хабарі: деталі скандалу

11 липня 2016, 13:21

Ілля Требор

Чиновник затриманий за хабар. Експерти: це не останній арешт

Не встиг вщухнути скандал навколо головного санлікаря України Святослава Протаса, затриманого за підозрою в корупції, як в МОЗ "взяли" ще одного чиновника. Цього разу в великому хабарі підозрюється заступник міністра охорони здоров'я Роман Василишин. "Сегодня" розібралася, яка подальша доля високопоставленого чиновника і що означає "чистка" в Міністерстві охорони здоров'я.

Реклама

СХЕМА. Силовики відзвітували: Василишина затримали 7 липня в Дарницькому районі Києва під час отримання хабара в 38 тис. грн. Крім того, співробітники столичної прокуратури знайшли при ньому ще $ 50 тис. і 320 тис. грн. За словами генпрокурора Юрія Луценка, чиновник створив в Олександрівській клінічній лікарні, де до підвищення працював головлікарем, систему поборів. Він вимагав гроші від практикуючих лікарів-урологів за подальшу можливість проводити операції. На медпроцедури докторів розподіляв директор урологічного центру лікарні Юрій Сірняк, якого затримали разом з Василишиним. Затримання корупціонерів стало можливим після того, як один із співробітників урологічного центру звернувся в правоохоронні органи. Генпрокурор заявив, що за допомогою своєї схеми Василишин тільки з цієї лікарні заробляв від 50 тис. до 100 тис. грн на тиждень. "Василишин відмовився від дачі показань, але Сірняк погодився співпрацювати зі слідством", – підкреслив Юрій Луценко. Незважаючи на те, що Роман Василишин провину свою заперечує, Кабмін уже відсторонив його від посади, а суд заарештував до 3 вересня, встановивши заставу в 2085 тис. грн. Сірняку суд призначив 60 діб арешту або заставу в 1520 тис. грн.

КОНФЛІКТ. Однак арешт призвів до конфлікту між ГПУ, яка проводила розслідування, Антикорупційним бюро і Спеціалізованої прокуратурою. "Злочин Василишина знаходиться в компетенції НАБУ, і процесуальне керівництво повинно вестися антикорупційними прокурорами або детективами НАБУ, але не співробітниками прокуратури або інших правоохоронних органів. Втручання в чужу підслідність створює умови для того, щоб підозрюваний уникнув відповідальності", – пояснили в НАБУ. Цю позицію підтримала і Спеціалізована антикорупційна прокуратура, правда, зазначивши, що не вони забиратимуть справу у прокуратури: "Відповідальність за результати досудових розслідувань повинні нести органи, які почали розслідування з порушенням закону". Незважаючи на позицію ГПУ, що їх дії не завадять суду, експерт з правових питань Андрій Бузаров вважає, що Василишин цілком може скористатися цим упущенням. "Через колізії в законодавстві і його недосконалості висока ймовірність, що він таки зможе уникнути суду", – каже він, нагадуючи, що схожа ситуація склалася з мером Вишгорода Олексієм Момотом і главою центрального апарату Держслужби зайнятості Ярославом Кашубою.

ПОЛІТИКА. При цьому Бузаров вважає, що у затримання Василишина два мотиви: висока корумпованість медичної сфери і політична боротьба. "Це продовження історії з головним санітарним лікарем Протасом. Не виключаю, що це далеко не останнє затримання високопоставленого чиновника з медицини", – додає політолог Руслан Бортник.

Реклама

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...
Хочеш бути в курсі останніх подій?
Підпишись на повідомлення. Показуємо тільки термінові і важливі новини.
Хочу бути в курсі
Я ще подумаю
Будь ласка, зніміть блокування повідомлень в браузері!

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти