Експерти кажуть: "Ще до аналізів ДНК я знав, що знайшли тіло Гонгадзе"

У розслідуванні кримінальних справ (або , з недавнього часу , кримінальних виробництв) , крім власне слідчих і сищиків , дуже важливу роль відіграють різні експерти. Як показує практика , саме вони можуть задати спочатку напрям пошуку злочинців , визначити , чи причетний до справи підозрюваний , створити доказову базу для подальшого суду або , навпаки , розвалити справу , якщо слідство з якихось причин фальсифікує докази ... "Сегодня" поспілкувалася з відомими експертами , які на наше прохання розповіли про деякі запам'яталися з практики випадках. Григорій Прохоров – Лукін багато років працював у Київському НДІ судових експертиз ( КНДІСЕ ) , а полковник Юрій Ірхін нині очолює відділ в науково -дослідному експертно- криміналістичному центрі МВС ( ДНДЕКЦ ) .

З найбільш резонансних справ Прохоров – Лукін згадав експертизи з розслідування зникнення і вбивства Георгія Гонгадзе.

— Тоді , – говорить експерт , – це було засекречено , від нас взяли підписку про нерозголошення , причому за розпорядженням самого Генпрокурора Михайла Потебенька. Зараз, звичайно , після суду , можна про це говорити. Зокрема , досліджувалися металеві осколки , витягнуті з руки " таращанського тіла". Було встановлено , що осколки – з білого чавуну , який застосовується при виробництві російських мінометних мін ( Георгій воював у Грузії і був такою міною поранений саме в руку ) . Тому у мене не було сумнівів , що знайдено тіло саме Гонгадзе , навіть до того , як зробили експертизу ДНК.

Одного разу Прохорову – Лукіну вдалося провести експертизу , якої він досі пишається , називаючи унікальною. Вдалося ідентифікувати ... голку по сліду вістря ! Суть справи : на водія " Волги " вчинили розбійний напад , він вирвався , але гудзик з дублянки залишилася в машині. "Волгу" викрали , однак незабаром знайшли, і там виявилася ця гудзик . Завдання : з тієї чи дублянки вона ? За словами експерта , при огляді виявилося , що піддони у гудзиків металеві , і на них є подряпини , такі ж , як і на гудзику , вилученої в автомобілі. Знімки, зроблені за допомогою порівняльного мікроскопа , допомогли встановити , що сліди залишені однією і тією ж голкою. Ось тільки для того , щоб отримати хороші порівняльні знімки , довелося неабияк помучитися – експозиція потрібна була велика , а будівлю інституту , як виявилося , вібрувало від проходить повз транспорту. Довелося залишитися в інституті на ніч , щоб знімки вийшли ...

До речі , наша техніка , оснащення в радянські часи , звичайно , залишали бажати кращого. Наприклад , багато років експерти працювали тільки з чорно- білої фотоплівкою . І , зрозуміло , не всі сліди вдавалося добре сфотографувати , оскільки чорно -білі фотоматеріали мають " провали " в червоною і зеленою областях спектру.

— У цьому зв'язку старші товариші розповідали мені історію , – згадує експерт. – Якось вирішили всі експертні установи Мін'юсту СРСР оснастити передовій , за тодішніми поняттями , кольоровий фототехнологій . Централізовано закупили дорогу фотоплівку , прислали її і в Україні . Розподілили по установам , стали з нею працювати експерти та вперлися в глухий кут: що ні знімають , нічого не виходить , вся плівка виявляється засвіченою . А це сотні метрів дорогих матеріалів ... "Секрет " виявився простим: на розподіл отриманої з Москви плівки в Мін'юсті України посадили якусь дівчинку – клерка , поняття не мала про фотографію. Завдання стояло така : відправити у кожну установу порівну. Вона , недовго думаючи , відкрила коробку з плівкою , витягла її на світло і стала відрізати однакові по довжині шматки ( міряла метром) , які потім ретельно загорнула в світлонепроникну папір і розіслала експертам…

НЕДБАЙЛИВИЙ ДІЛЬНИЧНИЙ.Одного разу , згадує Про- хорів – Лукін , на узбіччі траси Київ – Чернігів свідок побачив палаючий (на момент виявлення) труп чоловіка. У грунті під трупом знайшли кулю з мисливської рушниці , а неподалік – пляшку з-під вина із залишками якоїсь рідини (виявилося дизпаливо) . На пляшці виявили відбиток великого пальця правої руки. По розташуванню ( біля денця пляшки ) і по орієнтації сліду було встановлено, що залишений він у момент , коли з пляшки щось виливали , тобто тримали шийкою вниз в похилому положенні . По сліду пальця підозрюваний був ідентифікований , і коло замкнулося: саме затриманий поливав щось (мабуть , труп ) дизпаливом з пляшки. Тобто людину застрелили , потім облили дизпаливом і підпалили.

— У цієї справи було цікаве продовження , – говорить експерт. – Жертву (це був , наскільки пам'ятаю , один з перших програмістів Чернігова , який в той день отримав чималу на ті часи плату за свою роботу ) застрелили з обрізу мисливської рушниці , і це зброя за дорученням слідства шукала міліція трьох областей. Підозрюваний спочатку ухилявся від прямої відповіді , але потім все ж зізнався , що викинув обріз в річку біля села . Шукали там ретельно , тралами дно , але нічого не знайшли. Тоді по селу пішли оперативники і все ж таки встановили , що зброя була у річці , його знайшли місць -ні дітлахи . Причому вони – то вчинили за законом – віддали обріз дільничного. А він ... замкнув зброю у себе в кабінеті і нікому про це не повідомив ! Уявляєте , десятки міліціонерів шукають обріз , а дільничний помовчує!

ПРО ФАЛЬСИФІКАЦІЮ ДОКАЗІВ.Експерт згадує , як зі своїм , покійним нині , шефом , Віктором Євгеновичем Бергером , в ході однієї з експертиз зіткнувся з ... фальсифікацією слідів рук. Фабула така: на місці злочину знайшли ніж , на клинку якого нібито виявлений відбиток пальця. Слідство вийшло на підозрюваного , у нього відібрали відбитки і представили на експертизу дактилоскопічну плівку , на яку нібито був відкопійованих той самий слід з ножа. Але експерт подивився на цю плівку , і щось йому не сподобалося , вирішив запросити сам ніж. Його представили і виявилося ... що цей слід ніяк не міг бути залишений на клинку . На ньому були доли ( поздовжні виїмки) , одна з яких обов'язково повинна була відобразитися у вигляді пробілу на дактілопленке при копіюванні сліду , а слід – суцільний . Експерти дали висновок , що слід пальця – підозрюваного , але залишений він був не на ножі . Це висновок суттєво вплинуло на хід слідства ...

Випадки фальсифікації слідством доказів у справі бували і згодом. Наприклад , якось експерт встановив , що слід долоні , нібито откопировать з підвіконня на місці події , насправді був знятий з поверхні об'єкта , що мав рельєф , характерний для ... паперу. Цікаво , що в матеріалах справи був фотознімок однієї з дактилокарт , але її самої у справі не виявилося…

— Узагальнивши експертну практику і провівши деякі дослідження , – продовжив розповідь Прохоров – Лукін , – ми з шефом розробили " злочинну " методику , в якій , наприклад , встановили можливість фальсифікації слідів рук навіть не з використанням оригіналу дактилокарти , а з використанням її ксерокопії ... шестирічної давності ! Технологію , зрозуміло , я розкривати не буду , але ми з Віктором Євгеновичем довели , що подібне можливо. Нашу наукову роботу ми відправили у Всесоюзний інститут судових експертиз , але більше про неї навіть не чули. Чи то її взагалі не взяли до уваги , чи то засекретили , але до широких верств експертів та правоохоронців не довели. На мій погляд , марно ... Адже ми не тільки описали способи , методи фальсифікації слідів рук , але і те , як це розпізнавати.

Ще одна експертиза , пов'язана з фальсифікацією , була слідами взуття. Справа була , за словами Григорія Вікторовича , у Харкові. Там , за версією слідства , деякі бомжі напали на перехожих в парку і пограбували їх. На місці події знаходилася висохла калюжа , в якій був виявлений слід кросівка . З нього отримали гіпсовий зліпок , залучений до матеріалів справи , як і слід взуття одного з підозрюваних (його затримали ) . Міліцейський експерт встановив , що ці сліди збіглися. Але в справі був хороший адвокат. Він домігся повторної експертизи , яку провели у Харківському НДІСЕ . І там підтвердили висновки міліцейського колеги... Але адвокат домігся призначення ще однієї повторної експертизи , яку направили в Київський НДІСЕ . Експертизу проводив Прохоров – Лукін , і йому відразу не сподобалося те , що слід, залишений в чорного бруду , сам чомусь як яєчко – білий , чистенький . Став його розглядати під мікроскопом. А треба розуміти , що при застиганні гіпсу або алебастру , які використовують для отримання зліпків , в них утворюються маленькі раковини. Експерт побачив , що в цих раковінках знаходиться щось зелене. Хіміки встановили : це звичайний дитячий пластилін. Все встало на свої місця. Експерт МВС взяв кросівок підозрюваного , зробив відтиск на пластиліні , потім зняв з нього гіпсовий зліпок , який слідство і видало за той , який нібито узятий на місці злочину... Але столичні фахівці фальсифікацію викрили...

ВИБУХ ГАЗУ: діти пролетіли два поверхи, але вціліли

Коли Союз розвалився , розповідає фахівець , виявилося , що велика проблема в Україні – проведення вибухотехнічних експертиз . Їх раніше робили тільки в Москві , так що довелося вчитися "з коліс" , не було ні методик , ні літератури.

— Якось приїхав до інституту слідчий , – згадує Прохоров – Лукін , – і привіз у звичайній сіточці загорнуті в поліетиленовий кульок три гранати Ф- 1 . Завдання : встановити , чи придатні вони для виробництва вибуху . Але спочатку треба їх розрядити , бо запали були вкручені . Питаю: а як ти їх до мене віз ? На тролейбусі , відповідає... Страшно навіть уявити , що було б , якби в транспортній товкотнечі хтось ненароком зачепив би кільце із запобіжним шплінтом... Гаразд , кажу , давай разом розряджати . Тільки почав я вивінчівать запал , як слідчий прожогом вискочив за двері – злякався. У тролейбусі не боявся , а тут не витримали нерви... Але нічого страшного не сталося , я гранати розрядив , провели експертизу , і разом з хіміками (вони досліджували тротил ) встановили , що до виробництва вибуху вони придатні.

Цікавий випадок був при дослідженні саморобного вибухового пристрою для глушіння риби. Пристрій простий – трилітрова скляна банка з розривним зарядом , в який вставлений електродетонатор ( при вибуху такої може давати близько 2000 осколків , і будь-якого достатньо, щоб втратити очі ) . За методикою для встановлення придатності вибухового пристрою до виробництва вибуху електродетонатор потрібно підірвати . Помістили ми детонатор в ємність з піском , дали струм раз , другий і... нічого . Довелося з усіма пересторогами електродетонатор розібрати . Виявилося , що один з вивідних проводів не був приєднаний до містка розжарювання , і детонатор вибухнути не може. Т. е. хтось " забезпечив " браконьєрів бракованими електродетонаторами .

Доводилося мені приймати участь і в експертизах щодо газових вибухів. Одного разу такий вибух стався в квартирі житлового будинку в Білій Церкві ( господарів не було , в цей час стався витік з газопроводу на кухні і проскочила іскра від включився холодильника) . Не обійшлося без жертв : кілька людей загинули в інших квартирах по коридору (це була гостинка ) , тому що їх убило вибиті ударною хвилею дверима. Але , на щастя , пощастило дітям . Вони знаходилися в квартирі на третьому поверсі , грали на килимі , рвонуло на другому , перекриття склалися , і діти з килимом провалилися... в квартиру на першому поверсі ! Причому цілими і практично неушкодженими ! Тільки злякалися сильно.

ПЕДОФІЛ: катує і вбиває

Своїми спостереженнями з нашою газетою поділився і начальник відділу мистецтвознавчих і психологічних експертиз лабораторії криміналістичної експертизи ДНДЕКЦ МВС України полковник Юрій Ірхін . Він розповів , як експерти допомагають полювати за педофілами.

— Зараз якраз розробляємо методику складання їх психологічного портрета , – сказав Ірхін . – Справа в тому , що ми вже набрали великий масив інформації і з'ясували , що із загального числа тих , на кого вішають такий ярлик , істинних педофілів на сотню , може , 4-5. Педофілія – це нестримна , не спиняв сексуальна тяга до дитячого несозревшіе організму , до дитини. Решта – це банальні збоченці . Їх насправді тягне до вже зрослому організму , а те, що вони роблять з дітьми , – це спокушання , розтління малолітніх. У нас же це все трактується , як педофілія . Істинний педофіл набагато небезпечніше , ніж псевдопедофіл , так як свій потяг не контролює. Його жертви - дівчатка від 9-11 до 13-14 років , іноді більше або менше, залежно від дозрівання дитини. Ще небезпека педофіла в тому , що він , як правило , замітає за собою сліди , вбиваючи або пригнічуючи психологічно дитину- жертву. Бо знає – приховати не вийде , дитина ніколи не отримає задоволення від сексу і обов'язково поскаржиться , зазвичай батькам. Потягнеться ниточка…

На цю тему був унікальний випадок в Київській області кілька років тому. Сусід згвалтував дівчинку , 8 років від роду. Однак цей сусід не був класичним педофілом . Ми проводили , на прохання батьків малятка , психологічну експертизу та реабілітацію дитини , і з'ясували , що дівчинка , нехай неусвідомлено , сама спровокувала гвалтівника ! Тобто кокетувала , сідала без примусу до нього на руки тощо. Ось він і не втримався... А дівчинка , як виявилося , взагалі не мала слідів психологічної травми , все було в межах норми. Ми і психотерапевта запрошували , і в гіпноз дівчинку вводили , результат той же: те, що трапилося, не було для неї травмою , вона сама хотіла , але не сексу , бо про нього ще просто не знала , і лібідо не було розвиненим , а самого акту. Він був їй цікавий , так як кругом говорять про такий , от і хотілося спробувати... Більше того , їй сподобалося ! Для батьків це було величезним шоком , та й у моїй практиці випадок унікальний , але все це правда . Саме тому, що хлопець не був педофілом і дуже акуратно , дбайливо поводився з дівчинкою , а не напав на неї , на смерть налякавши , вона отримала , як це не цинічно звучить , перший позитивний сексуальний досвід.

Пару років тому ми об'їхали всю Україну , відвідали місця ув'язнення всіх відомих на той час злочинців , звинувачених в розпусних діях з неповнолітніми. З 44 засуджених тільки 4 виявилися істинними педофілами . У решти розпусту з малюками мав радше випадковий характер , тобто потрапила в руки маленька дівчинка – він і накинувся . Але напав би і на молоду жінку , якби та опинилася поруч... Або ж це були працівники секс -індустрії , власники підпільних публічних будинків... Не був істинним педофілом , до речі , і вислухав недавно свій вирок відомий музикант Ігор Завадський. Так, він любив , як сам висловлювався , "молоде тіло" , при цьому просто міг собі дозволити купити хлопчика , навіть не 8-9 річного , а 14 – річного підлітка. Це розбещеність , аморальність , є кримінальна стаття за схиляння до зв'язку , але це не педофілія . Істинним педофілом є , наприклад , поки не спійманий негідник в Донецькій області , де вже знайдені тіла трьох згвалтованих і вбитих маленьких дівчаток. Причому слідча інформація інша, ніж , наприклад , у випадку з вбивством на початку 2013 року 9 -річної Мирослави Дворянській з Горлівки . Там теж орудував досвідчений педофіл , на тілі дівчинки залишилися сліди катувань. Але ці вбивці і насильники – різні , хоча поки обидва гуляють на волі.

Психологічний портрет маніяків допоміг сищикам зловити їх

А ось серійних вбивць психологічні портрети вже реально допомагають ловити. Юрій Ірхін згадав, що так було при пошуках знаменитого боярського маніяка на прізвисько Елвіс, який опинився в підсумку Юрієм Кузьменко (психологічний портрет збігся з реальним на 98%). Так само, трохи пізніше, попався і фастівський маніяк Євген Балан (у вересні 2013 року засуджений до довічного ув'язнення за кілька згвалтувань і вбивств, в тому числі своєї падчерки). Пошук цього маніяка йшов цілеспрямовано. Коли з'ясувалося, що приблизно в тих місцях занадто часто знаходять убитих жінок, сищики МВС підняли всі відмовні справи по трупах у Васильківському та сусідніх районах Київської області. Набралося таких аж 50 загиблих! 20 відкинули, які залишилися за маркерами, почерком і особливих прикмет розподілили на 2 гілки: 8 – фастівський маніяк, 24 – боярський (правда, взяв на себе Кузьменко лише 12). Причому про це сказали першими саме експерти. Після піймання маніяків їх теорія блискуче підтвердилася!

Ще кілька експертиз Ірхіна доводилося проводити по дуже резонансній колись у столиці та області справі про маніяка з Окружної. Там були знайдені кілька трупів молодих дівчат, убитих практично однаково (придушені і добиті точним ударом ножа в серце). Сищики і стали шукати маніяка, але експертизи показали, що орудують один або кілька звичайних розбійників і вбивць, а психологічний портрет на маніяка не тягне. Коли розширили коло підозрюваних, в нього і потрапили брати Олександр та Анатолій Боротьбенків. За 14 загублених душ їх засудили довічно.