Доказательство вины могут уничтожить два вопроса

22 ноября 2011, 07:24

Корчинский Александр Корчинский Александр

По новому УПК, любое доказательство должен признать суд, а не следователь.

"Все доказательства (по новому Уголовно-процессуальному кодексу) оцениваются и принимаются только судом. Сегодня же решает следователь, что является доказательством, а что нет. Этот вопрос для правоохранителей при обсуждении нового УПК был больным, силовики возражали, но здравый смысл и европейский опыт победил. Если органы следствия захотят на стадии досудебного расследования признать что-то доказательством, они обязаны будут добиться такого признания через суд и расследовать дело дальше", – заявил в интервью "Сегодня" советник президента, начальник Главного управления по судоустройству АП Андрей Портнов.

Реклама

"Доказательством не может быть признано то, при получении чего нарушен закон или даже процедура этого получения. Раньше на нарушение процедуры часто закрывали глаза. Теперь, к примеру, если положено по процедуре ответить сначала на вопрос А, а потом на вопрос Б, но сделано наоборот, это уже не доказательство. Суду будут даны широкие полномочия такие доказательства не принимать. Следователям придется многому научиться…", – говорит Портнов.

Читайте ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ИНТЕРВЬЮ Андрей Портнов: "Ждем резкого увеличения числа оправдательных приговоров в суде"

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Реклама

Читайте Segodnya.ua в Google News

Реклама

Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров

Загрузка...
загрузка...
Хочешь быть в курсе последних событий?
Подпишись на уведомления. Показываем только срочные и важные новости.
Хочу быть в курсе
Я еще подумаю
Пожалуйста, снимите блокировку сообщений в браузере!

Нажимая на кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с правилами использования файлов cookie.

Принять