Суд. Адвокаты подсудимого утверждают, что он защищался, пострадавшие настаивают на обратном
"Сегодня" стали известны новые факты по делу о стрельбе в студентов Металлургической академии в декабре прошлого года на Набережной Днепропетровска. Напомним, тогда 25-летний внештатный сотрудник милиции и глава одного из ЧП города из пистолета травматического действия (статус внештатника милиции позволяет его ношение) расстрелял подвыпивших студентов в районе гостиницы "Днепропетровск". Один из пострадавших погиб на месте, а двое получили тяжелые ранения. Уголовное дело рассматривает Жовтневый суд города. В деле появилась интересная деталь — возможно, стрелявший не имел права носить при себе "травмат". Как нам сообщил в официальном письме следственный отдел облУВД, за три месяца до ЧП его исключили из списка внештатных сотрудников милиции. Правоохранители, объясняя наличие пистолета у обвиняемого, ссылаются на отсутствие урегулированного законодательством механизма изъятия оружия у граждан, которые получили его на законных основаниях. Получается, что подсудимый почти три месяца носил с собой оружие незаконно. В разговоре с корреспондентом "Сегодня" он заявил, что не знал об исключении из списка внештатников милиции.
Как рассказал нам адвокат Александр Цаплин, в законодательстве действительно есть огрехи: "У нас детально не прописан закон об обороте оружия. Есть категории граждан, которым разрешено носить травматическое оружие (журналисты, внештатные милиционеры), но люди его покупают за свои деньги и просто так изъять его милиция не может. Если человек потерял статус милиционера-внештатника, у него должны были либо выкупить пистолет, либо заставить его продать", — рассказал юрист.
Это же подтвердил и наш источник в милиции. "Когда человек лишается статуса, дающего ему разрешение носить оружие, но продолжает им пользоваться, это незаконно. Кстати, о потере статуса, разрешающего ношение оружия, человеку должны сообщить в его же райотделе", — рассказал правоохранитель.