Отец одного из троих парней, которые обвиняются в совершении 21 убийства с особой жестокостью, потребовал от суда допросить в качестве свидетеля бывшего начальника областной милиции, а ныне зампредседателя облсовета Ивана Ступака. "Я не смог найти конкретные обоснования задержания моего сына. В протоколе на задержание должны быть причины, но их там нет. Поэтому я и хотел эту информацию узнать начальника УВД Днепропетровской области, мне не понятно, как по каким следам вышли на моего сына. Также непонятно, почему отпустили задержанных ранее на месте преступления на жилмассиве Тополь также троих, молодых людей, детей богатеньких и влиятельных людей, которые совершали все преступления, и сейчас находятся уже даже не на территории Украины. Теперь же за их преступления пытаются обвинить моего сына и его товарищей", — сообщил журналистам Игорь Саенко.
С другой стороны, председательствующий по этому делу судья областного Апелляционного суда Иван Сенченко, рассказал нам, что причины задержания подозреваемых и процесс выхода на подсудимых – это внутренняя работа судебных и оперативных органов. "По большому же счету, очередная выходка отца Саенко – ни что иное, как блажь. В данном случае я не вижу смысла и логики использовать в качестве свидетеля Ивана Ступака, который не имеет ни малейшего отношения ни к подсудимому, ни к этому делу", — аргументировал свой отказ служитель фемиды.
Напомним, что 20-летним Игорю Супрунюку, Виктору Саенко и Александру Ганже, до восьмого класса вместе учившимся в 96-й школе Днепропетровска, инкриминируют 21 убийство, а также причинение своим жертвам тяжких телесных повреждений и издевательство над животными. Их жертвами были случайные прохожие, мужчины, женщины, дети, которых выслеживали на улицах, нападали, наносили сзади удары металлической трубой и забивали до смерти, снимая ужасные сцены на мобильные телефоны.
Верите ли вы в то, что трем обвиняемым в убийствах приписывают чужие преступления? Выскажитесь в комментариях!