Севастополец отсидел 5 лет в тюрьме по ошибке

22 апреля 2011, 17:34
Мужчина требует 60 тыс. гривен компенсации

Мужчина сидел в СИЗО 5 лет ни за что. Фото Зеркало недели

Житель Севастополя Иван Таран, которого незаконно пять лет держали за решеткой, пожаловался в Европейский суд по правам человека и может получить около 60 тыс. гривен компенсации.

В СИЗО он оказался, защищая свою семью от пьяного агрессивного родственника. На днях его отпустили из камеры под подписку о невыезде. Все это время – с декабря 2005 года он, по словам адвоката Владимира Сука, находился в СИЗО незаконно – без соответствующего решения суда.

Реклама

До этого, в ноябре 2010-го года Нахимовский районный суд приговорил Тарана к 7 годам лишения свобод. Но 19 апреля приговор был отменен из-за отсутствия доказательств совершения убийства. "Прокурор написал письмо, что Таран с 29 ноября 2010 года числится за Нахимовским районным судом Севастополя, – рассказал "Сегодня" адвокат Владимир Сук. – Но это не является основанием для содержания под стражей. И потом, начальник СИЗО, увидев нашу жалобу, в которой было указано, что на содержание Тарана под стражей нет соответствующего решения суда, должен был сразу отпустить его, но почему-то этого не сделал".

В Симферопольском СИЗО, в котором пять лет томился Иван Таран, нам сообщили, что в учреждении содержат под стражей только по решению суда или по постановлению следственного органа, а по письму или записке держать его там не могли.

В то же время прокурор Нахимовского района Севастополя Василий Котик заявил "Сегодня", что никакого "письма по Тарану" он в СИЗО не писал, а Таран содержался под стражей по соответствующему постановлению суда: "Решения Апелляционного суда я еще не видел, но могу сказать, что со стороны прокуратуры все было законно".

Реклама

Адвокат стоит на своем – человека в тюрьме по Конституции Украины можно держать только по мотивированному решению суда, а решения такого не было. Кроме того, как сообщил "Сегодня" Владимир Сук, совершенное его подзащитным деяние является не убийством, а самообороной: "Покойный, брат жены Ивана Андрей пил и употреблял наркотики. Терроризировал семью, угрожал своей сестре и матери. Запугал настолько, что 4-летняя дочь Тарана спрашивала у мамы: "А дядя Андрей нас не убьет?" Утром 29 июня 2005 года мой подзащитный вернулся домой с вахты (он работал охранником в гостинице), вместе с женой сходил на рынок за продуктами, вернулся домой, подремал и по просьбе жены взялся за приготовление ужина. Пошел на балкон за картошкой. В это время в квартиру ворвался Андрей – пьяный и с ножом. Иван кинул в него пакет с картошкой, потом, защищаясь, ударил ногой в грудь. Тот отлетел, но поднялся и продолжил нападать. Завязалась борьба. Иван, в ходе борьбы за свою жизнь, нанес Андрею семь ножевых ранений. Это свидетельствует о сильном волнении, – так обычно действуют женщины. Милиция поэтому даже подозревала в убийстве жену Ивана"

Мать Андрея Гончаренко проходит по делу как потерпевшая, но иск она не предъявляла, в материалах дела есть записка, что она к Тарану претензий не имеет. С Иваном они, тем не менее, не общаются. Сам же Иван Таран сообщил "Сегодня", что будет добиваться компенсации за время проведенное им далеко не в санаторных условиях: "Обеспечение и питание в СИЗО было никакое, этапировали из Симферополя в Севастополь и обратно – сутки, без еды и в антисанитарных условиях!" Сейчас Иван радуется воссоединению с семьей – его ждали дома жена и дочь. В ближайших планах – заново устроиться на работу в гостиницу.