НАЧАЛО: Маньяк Ткач больше не признается и ждет четвертого пожизненного приговора
Продолжение
ЗАСТАВИЛИ ПРИЗНАТЬСЯ В УБИЙСТВЕ ДОЧЕРИ
Одной из самых первых жертв правоохранителей в будущем "деле Ткача" стал житель Павлограда Владимир Светличный. За преступления маньяка он поплатился сначала свободой, опозоренным именем, а потом и жизнью. В массовых изнасилованиях и убийствах малолетних девочек его заподозрили и обвинили еще в далеком 1991 году. Более того, заставили "признаться" в подобном преступлении… относительно собственной 11-летней дочери! В распоряжении "Сегодня" есть материалы того давнего уголовного дела, из которых видно, как развивались события.
В 1984—1990 годах в регионах западного Донбасса и Днепропетровщины (в частности, в Павлограде и его окрестностях), как свидетельствуют документы прокуратуры, было совершено 23 нападения на девочек. При этом 11 малышек нашли убитыми, семерых — изнасилованными, было также пять попыток изнасилования, но преступника кто-то спугнул. Было замечено, что негодяй действует обычно в обеденное время, неожиданно нападает, душит руками или подвернувшимся пояском от платья, лишает жертву сознания, насилует и, как правило, убивает. За эти годы милиция и прокуратура не раз задерживали подозреваемых и проверяли их на причастность к преступлениям. Некоторых, как, например, Василия Нестеренко, даже доставляли на следственные действия из мест заключения, где они отбывали сроки за другие правонарушения. Других "брали" после соответствующих заявлений от близких и знакомых. Так, в июне 1991 года некая Б. сообщила в следственную группу по поимке маньяка, что ее сожитель Владимир П., скорее всего, и есть тот самый насильник и убийца. Он, дескать, склонен к насилию, во время близости наносил ей раны бритвой, а также вел дневник, где описывал преступления, очень схожие с теми, за которые разыскивается маньяк. И действительно, на теле Б. нашли десятки шрамов. Однако версия о причастности П. к жутким преступлениям не подтвердилась (в том числе была опровергнута анализами), а сама Б. оказалась склонна к мазохизму и нанесению себе увечий.
Так, повторим, случалось не раз. Но… В июне 1991 года в следственную группу поступили документы о том, что житель Павлограда Владимир Светличный якобы развратничает с собственными детьми и вообще способен на преступления на сексуальной почве. Правоохранители стали отрабатывать эту версию. И 25 июля получили от одной из дочерей официальное заявление о развратных действиях ее отца. (Что подтолкнуло девушку написать такое, осталось "за кадром", однако, учитывая дальнейшие события в "деле маньяка", можно предположить, что на дочь Светличного "надавили".)
Это заявление дало следствию повод 12 августа задержать Светличного, 14-го — возбудить уголовное дело, а 15-го арестовать Владимира Ильича по обвинению в развратных действиях относительно дочерей, а также в изнасиловании родственницы (ее заявление тоже получили). Но, как видно из дальнейших документов, "на уме" у следственной бригады были вовсе не родственные шашни инженера. Его готовили на роль маньяка, совершившего кучу убийств и изнасилований, на роль преступника, которого не могли поймать уже много лет (хотя экспертиза указывала и ранее, что все они совершены одним лицом). Как добились признания от Светличного, документы умалчивают, но вряд ли их "выбивание" в начале 90-х было мягче, чем 10 лет спустя, когда засудили вместо маньяка несколько человек. И признания посыпались… 15 августа Светличный написал явку с повинной о том, что изнасиловал и убил собственную 11-летнюю дочь. 16 августа — 5 явок с повинной о якобы совершенных им других убийствах в Павлограде и окрестностях. 17, 21, 27 и 29 августа — аналогичные "явки". И еще — 31 августа, 1, 4, 5 сентября. Каждый раз он весьма уверенно рассказывал (как теперь очевидно, со слов правоохранителей, которым не терпелось получить звания и ордена за поимку "маньяка"), как и когда совершал преступления, где прятал вещи убитых и пр. Например, 23 августа на воспроизведении событий в Лозовой на месте показал, как насиловал и убивал несовершеннолетнюю Людмилу О. Всего же он взял на себя 9 убийств (в том числе дочери), 2 изнасилования и другие преступления (потом было доказано, что все это совершил Ткач).
"Подсуетились", возможно, по заказу правоохранителей, и эксперты. Еще 13 августа, накануне ареста Светличного, облСМЭ провела исследования и обнаружила в его выделениях антигены А и В, аналогичные оставленным преступником на трупах убитых девочек. Ага, попался! Но потом еще ряд экспертиз (в том числе даже в республиканском Бюро СМЭ Азербайджана) эти данные опровергли. Да, сказали эксперты, волосы и выделения на разных телах принадлежат одному человеку, но это — не Светличный.
Однако для самого Владимира Ильича эти экспертизы уже ничего не значили (разве что для его доброго имени). 8 сентября 1991 года, написано в деле, "Светличный В.И. повесился в боксе следственного изолятора УВД Днепропетровской области, не оставив какой-либо посмертной записки с объяснением причин своего самоубийства". После его смерти провели судебно-психологическую экспертизу, которая установила, что Светличный находился в состоянии, предрасполагающем к самоубийству. Обусловлено это было "реальной оценкой своего положения и резкой сменой эмоциональной настроенности". Видимо, Светличный действительно реально понимал, что его ждет после всех этих "явок с повинной" (напомним, что еще ранее вместо Ткача полностью отбыл 15-летний срок Валерий Коршун, причем так и умер не реабилитированным).
В связи с самоубийством прокурор области возбудил уголовное дело, но виновных, как водится не нашли и дело закрыли по ст.6, п.1 УПК (за отсутствием события преступления). А позже закрыли и дело относительно самого Светличного, причем в материалах о закрытии ни слова не сказано об убийствах, массовых изнасилованиях, явках с повинной и прочих ужасах. Написано так, что, мол, вот его обвиняли в домогательствах в семейном кругу, он их не отрицал (частично), а потом повесился. И все.
Как рассказала на днях для "Сегодня" вдова Светличного Людмила Григорьевна, в деле Ткача она была признана потерпевшей (ибо маньяк убил ее дочь, это 9-й эпизод в материалах). Но, увы, никакая компенсация от государства, по сути, в лице правоохранителей, загубившем ее мужа, ей не положена. Причина: официально Владимиру Ильичу никто, как и сказано выше, не предъявлял обвинения в убийствах. И он не сидел "за Ткача", как Демчук, Каира, Дмитренко… А до того, как жилось семье Светличного все годы, пока не поймали настоящего маньяка (когда все соседи считали их родными детоубийцы), никому, по словам вдовы, дела нет.
В МИЛИЦИИ ДЕМЧУКА БИЛИ 40 МИНУТ И СЛОМАЛИ НОГУ
Из уголовного дела № 49-2608: "…Лишив, тем самым, Демчука Н.Н. свободы передвижения, Н., осуществляя совместный с Л. и П. преступный умысел, направленный на принуждение Демчука Н.Н. к самооговору в совершении изнасилования малолетней К., то есть в совершении действий, противоречащих его воле, используя незаконные методы ведения дознания, применил к нему пытки, то есть физическое насилие путем нанесения множества ударов руками и ногами в область туловища и конечностей (всего около 80 ударов). В результате этих насильственных действий Н. причинил Демчуку Н.Н. сильную физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, ушибов, относящихся к телесным повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья, а также внутрисуставный перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости, что квалифицируется как средней тяжести телесное повреждение.
Применение Н. пыток к Демчуку Н.Н. продолжалось в течение 30—40 минут до тех пор, когда тот, будучи не в состоянии переносить сильную физическую боль и моральные страдания, был вынужден заявить о своем согласии оговорить себя в изнасиловании малолетней К., то есть того преступления, которого он не совершал и составить об этом требуемый от него заведомо ложный документ — явку с повинной".